El problema de agencia y la inteligencia del tiempo.

El problema de agencia.

La regla de plata nos dice que no hagas a los demás lo que no quieres que hagan contigo. Pero debemos tener en cuenta que no todas las personas son capaces de entender lo que hacen y las consecuencias.

El problema de agencia o de actor principal, se manifiesta por un desequilibrio de intereses.

Dos partes de una relación pueden tener diferentes intereses, y una de las partes oculta y utiliza una asimetría informativa o de conocimiento para aprovecharse de la otra.

Para poder reconocerlos, tendremos que ser conscientes de si están sometidos a las consecuencias negativas de su propuesta o asesoramiento.

Debes ponerte en la tesitura de si merece la confianza, que como hemos citado, es una combinación de ética y conocimiento.

Descubre si se dan estas dos cosas en la otra parte, pero ten en cuenta que, en situaciones de incertidumbre no solo hay pillos que saben que no se juegan la piel, sino también locos que confunden conocimiento con azar, y asumen riesgos repletos de probabilidad que se confunden con las experiencias previas favorables.

Confunden destreza con suerte.

Sin embargo, el pillo siempre transfiere el riesgo que conoce desde su asimétrica posición carente de ética.

El pillo busca siempre sus intereses y el loco, no sabe muchas veces que actúa en contra de los propios.

Estos últimos, serán purgados por la realidad dentro del proceso evolutivo, los primeros son capaces de seguir otra partida.

Opacidad causal y preferencias reveladas.

Jugarse la piel es un principio que se relaciona con el mundo real.

El caso contrario, se apoya en la charlatanería narrativa para convencer de la capacidad que no tiene.

El emprendedor que se juega la piel acierta en el resultado actuando, no convenciendo.

El charlatán que no asume los riesgos no se vincula con la realidad que en muchos casos siquiera comprende.

En este sentido las preferencias reveladas hacen referencia a que lo relevante y real no son los pensamientos narrados, las palabras e historias que nos puedan contar, sino los actos concretos que no requieren de una adivinación, inducción o capacidad predictiva.

Las acciones son lo fiable, como el dicho fijarse en lo que hacen y no en lo que dicen.

Las preferencias reveladas son el resultado de las acciones y decisiones tomadas.

La opacidad causal  hace que no sea posible gestionar los procesos salvo hacia adelante.

No somos capaces de ver qué produjo el resultado o al menos de manera evidente.

No somos capaces de reconocer y adivinar muchos riesgos de la vida real salvo desde la heurística y asumiendo la responsabilidad del resultado.

Y sólo jugándonos la piel es posible resolver el problema del cisne negro y el resto de incertidumbres.

Porque todo lo que ha sobrevivido ha demostrado la resistencia suficiente a la solución de la incertidumbre.

Por el contrario, en caso de no asumir riesgos y de intervencionismo, la selección no se produce y se va engordando el problema del cisne y la supervivencia.

Por el efecto Lindy reconocemos la inteligencia del tiempo y la potencial perdurabilidad de las cosas.

Porque el tiempo ha eliminado y seguirá eliminando lo frágil para conservar lo sólido y a su vez favorecerá todo aquello de no es frágil, haciendo que su capacidad de supervivencia crezca en el tiempo. 

La inteligencia del tiempo se somete a la incertidumbre y el riesgo y nos da una idea de lo que podemos considerar como racionalidad, que deberemos entender todo aquello que sometido al escrutinio de la lógica y sobrevive.

Además, Taleb añade considerar que podemos encontrar como irracional todo aquello que amenaza la supervivencia colectiva e individual de la humanidad y la naturaleza. “Por definición, lo que funciona no puede ser irracional”.

Jugarse la piel es un deber que no una obligación.

Hay riesgos que no podemos asumir.

Pero jugarse la piel es asumir riesgos que no podemos no asumir.

Debemos reconocer a las personas que ya sea profesionalmente o como conducta habitual que no asumen responsabilidades de sus decisiones provocando los daños y encogiendo los hombros.

Estos individuos asimétricos en la vida y lo profesional provoca gran cantidad de problemas.

No quieren pagar precios que endilgan a la colectividad o a un individuo.

Son un peligro para la evolución y la supervivencia de la humanidad.

Quizás no lo veas en el corto plazo, pero el tiempo juzgará la racionalidad.